(资料图片)

给大家抛出一个灵魂拷问：遇到那些一心求死的人，到底该不该救？5月2日下午，山东滕州上善公园，一名女子跳河轻生，被一名20来岁的小伙子救了起来结果救起来之后该女子再次跳下去，男子没办法只能再次下去救她然而，这次女子是被救了上来，救人的小伙子却再也上不来了。

从视频显示的画面我们可以看到，最后一次女子是被两名男子合力拉上岸的。当救援人员到达的时候，河边已经聚集了很多人。救人男子已经溺亡，被抬上担架，盖上白布抬走了。

据了解，救人男子与该女子并不相识但出于对生命的尊重，小伙子不顾个人安危，一而再地下水拯救一个并不认识、毫不相干的人然而轻生女子却把自己的生命看成草芥，毫不珍惜她不曾对自己的生命负责，更没有对他人的生命负责。

小伙子的见义勇为行为令人敬佩，但当我们遇到的是一个一心求死的人时，我们先不说这么做值不值得，更应该先问一句该不该救？从我们内心出发，不管是遇到什么人溺水了，即使是跟我们毫不相关的陌生人只要是我们会游泳，我相信大部分人都会义无反顾、不假思索地跳下去救人。

这是出于对生命的敬畏和面对危险时的本能反应

但是面对该事件中的那种一心求死，救起来了还要再跳下去的人不禁让人内心产生疑问，这种人到底该不该救？相信很多人会说：肯定要救啊！这毕竟是一条生命是的，从道德层面上来说，这确实是一条生命，无论怎么样都要去救。

但是从现实角度上来说，我们有多大能力一而再再而三地去救她呢？我们的能力、体力都是有限的，在我们拼尽全力去救人的时候，下水一趟两趟已经是非常累的了最后很有可能会像上述事件的小伙子一样，因为体力不支自己上不来了。

如果从现实的角度考虑，用我们一个积极乐观、积极向上、身体和心理都健康的人，去跟一个一心寻死的人以命换命，这是不值得的这种人可以救第一次，但不该救第二次在这里可能会有人反驳说：生命都是平等的，在生死攸关的时候，不能以别人身心不健康来衡量她的生命价值。

但是我们也要考虑到，我们也是父母眼中的宝贝如果因为救一个一心求死的人，让自己的父母从此痛失爱子，那对我们的父母来说何尝不是一种伤害，何尝不是一种不平等

正如该事件中，被救女子永远也补偿不了救人小伙子一家，同时自己也将永远活在内疚当中。救人男子的家人，也将长久活在悲痛中，永远痛失爱子。谁能告诉我，什么是平等？什么是值不值得？什么是该不该？