《罗辑思维》有一期关于中医的节目，里面罗振宇提到中国古代人民的平均寿命只有28岁。但是我们平时接触到的书籍中有很多50、60的古代人。那到底哪个数字才是准确的？中国古人的平均寿命又是多少，是如何统计出来的？今天就来和大家聊聊。

01，幸存者偏差

有个词叫幸存者偏差：你看到的是那些活着，并且写下文字或被记录的人，而各种原因死去以及没被记录的人，不会说话。

比如写下“人生七十古来稀”的杜甫活了58岁，而如果和他笔下的人物合在一起，你觉得这个平均寿命会有多少？要知道在那个时代，没有抗生素，战争中受伤是非常容易感染而死亡。

(资料图片仅供参考)

听妇前致词，三男邺城戍。一男附书至，二男新战死。存者且偷生，死者长已矣！室中更无人，惟有乳下孙。生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。君不见青海头，古来白骨无人收。

更别提一些今天已经不算特别致死的疾病在古代都是很危险的。

比如肺痨，也就是肺结核；比如天花，现在已经消灭了。

02，古代人均寿命如何计算？

一般关于古代人均寿命的计算，在没有文字记载或者很少的时候，是根据挖掘出来的尸骨计算年龄，所以样本非常少，波动很大。

而到了有文字记录的时代，往往是依据文字记录。这个记录最完善的，当然是皇族了，一般情况下，皇族有自己的宗人府，可以做出相对完整的记录。

以古代的帝王情况，我们从秦始皇到清朝宣统帝，把这些当过皇帝的人的年龄拿出来看一下，是个什么情况？

做个简单的分布图：

我们会发现，帝王的平均寿命在40岁附近，事实上，大部分朝代的帝王，享受着最好的医疗和经济条件，依然做不到高寿。

比如，存活超过80岁的帝王只有个位数，乾隆、萧衍、武则天、赵构和忽必烈，还有个存疑的赵佗。而不少帝王，连现在的退休年龄都活不过。各个朝代基本半斤八两，不会太高。

比如汉朝：

唐朝：

表现比较好的是清朝：

这只是算当了皇帝的那位，你还没算没当皇帝的那些，比如，以清朝的康熙为例，比如康熙是后代比较多的一个帝王，可以排除较多的偶然性，康熙本人活了68岁。

然而他的后代情况呢？

所以，把这一波算上的话，那个平均数，还要打个折扣。

有一种奇怪的逻辑，早夭的不算，战争、瘟疫等引发的死亡不算，那什么算？寿终正寝？

不好意思，绝大多数寿终正寝都是得病死亡的，以心血管疾病为主。只是过去或者哪怕现在，很多人也不习惯尸检罢了。

而且人家明明出生了，也活过了，结果就不算人了？