(资料图片仅供参考)

江武

记者近期走访发现，少数地方和部门背离调研初衷，为调研而调研，简单应付，不注重调研实效。有的将写报告等任务甩给被调研者，有的在问题选择上专捏“软柿子”，还有的只求“交卷”完成任务。专家认为，这些“应付式调研”，不是为了发现真问题、真解决问题，对推进实际工作成效不彰，亟待整治。

当前，全国各地正在大兴调查研究之风，下基层、去一线，进企业、访群众，如火如荼。领导干部到基层调研，有一定的数量要求无可厚非，但每一个领导干部也要明白：开展调查研究，根本目的是解决问题，有数量更要有质量。求量不求质，为了调研而调研，是标准的本末倒置，严重违背了调查研究的初衷。

基层调研求量不求质，不是为了找到解决问题的“钥匙”，而是为了交差，以这样的心态开展调研，看似下基层、奔一线的“真抓实干”，实则是“走秀”。有的是不带问题去，把调研“现场”当“秀场”，把调研变为“调演”。有的是打着调研的旗号，一阵风来，—溜烟去，出发—车子、开会—屋子、发言念稿子，双手不沾泥、双脚不着地，看似轰轰烈烈，实则走马观花、蜻蜓点水，徒增基层麻烦。有的是既无“调查”，也不“研究”。走的是“经典路线”，看的是“盆景”，听的是亮点、不触碰痛点。如此调研，既不能“对症”，自然也无法“下药”。

基层调研要“求量”。调查研究是谋事之基、成事之道，没有调查就没有发言权，没有调查就没有决策权。党员干部只有走出办公室，跑到田间地头、沉到百姓家里，进企业车间、逛街头巷尾，才能掌握第一手资料，了解真实的情况，在问需于民、问计于民、问效于民的过程中，找到解决好困难问题的“钥匙”。各级党组织对领导干部到基层开展调查研究有一定的数量要求，让每一个领导干部都能抽出时间，身入基层、深入基层，这无疑是很有必要的。

基层调研“求量”更要“求质”。调查研究是工具、手段和方法，核心要义在于发现问题、解决问题，最终成效还要看问题解决得好不好。要让问题解决得好，让群众满意，相比于数量，调查研究的质量无疑更为重要。每一个领导干部必须放下架子、俯下身子，真正深入基层、深入群众，把准民生之脉、找对解题之方，并运用调研成果，集中精力解决一批发展所需、改革所急、基层所盼、民心所向的突出问题。